李安的电影《色戒》本月在全国公映，其中中国大陆版本由导演亲自主刀，删节了约12分钟的镜头。

  �牐犖蚁耄�李安的内心恐怕是不怎么乐意删掉某些情节的，因为在任何导演看来，一个整体遭到了某种损害，就会显得不完美，不过假如他一刀不剪，估计《色戒》也就没什么机会在内地公映了。

  �牐犑率瞪希�这12分钟的删节，还真的对整部电影的内涵产生了负面的影响。删节部份主要有两端，一段是男女主人公的激情戏，另一段是热血青年刺杀汉奸的场面，现在我们看到的，前一段情节是女的一脱衣服，画面一跳，男的就在喘息中取出一枚钻戒送给女的，基本上给人的感觉就是嫖娼还没上床男的就付钱了，本来李安想告诉观众，女人会因为感情而冲淡了政治理想，现在变成了女人因为金钱而放弃了崇高的立场，前后一对比，影片对人性的探寻力度弱了不止一个等级；后一个情节，热血青年刺杀汉奸，由于第一次杀人，杀得勉勉强强，十几刀都不能使汉奸断气，很客观地诠释了革命者都是从软弱走向坚强的，而现在变成了一刀毙命，似乎革命者天生就是杀手，完全不符合思想成熟的规律。

  �牐牰杂谡庋�的删节，不乐意的除了导演本人，观众也同样心怀不满，为什么中国大陆就不到原貌的影片，以前的进口大片也是如此，只要涉及到相关的内容，咔嚓一声以绝后患。前些年看刘德华的《大块头有大智慧》，全然不知所云，感觉情节乱七八糟，后来这部电影居然还获得了香港电影金像奖，我还心里直纳闷：难道咱们的香港同胞就这欣赏水平？后来一打听，原来也是挨了剪刀，比《色戒》更惨，删掉了半个小时，我说怎么就成了十三不靠、谁也不挨着谁呢。

   �牐犚�说删节电影可是咱们的老传统，据官方人士透露：以前电影审查制度可比现在严得多，谁拍的电影里要有接吻镜头自己都不好意思往上送检，哪个要越雷池的话，干脆整个电影全给毙了；君不见一部《原野》一禁就是9年？也有漏网的，印度电影《流浪者》公映的时候我们也惦记着操刀呢，可印度人愣是不答应，说那是印度电影节，版权还在人家手里，没辙了，碍于国际影响又不能拒绝，结果领导拍板――算了，好嘛，电影院人山人海，1毛5的票价炒到3毛，为了什么，里面有亲嘴镜头啊！公映了一周，领导看不是办法，大手一挥：不是版权在人家手里不让咱剪吗？把版权买过来，想怎么剪就怎么剪！得，等再公映，亲嘴镜头就不翼而飞了，这一刀剪得算是堂堂正正、光明磊落。

   �牐犎羲瞪窘诘谋曜迹�什么色情、暴力、血腥以及涉及敏感题材的一概杀无赦。其实国外对未成年人观看影片的限制也是很严的，有的是能看的、有的是需要家长陪同才能看的、有的是完全不能看的，这就是所谓的电影分级制度，对于具有完全行为能力的成年人，则想怎么看就怎么看，因为后者能够明辨是非曲直、拥有自己的善恶道德观，然而这种制度好象在咱中国行不通，在某些人看来，有的电影有的镜头，不但青少年看不得，连成年人都看不得，所谓非礼勿视，看一眼都是罪过……

    �牐犞泄�的老百姓真的心理就这么脆弱，看一眼裸体就会犯罪、就会产生龌龊卑鄙的思想、就会堕落吗？还是我们集体幼稚，都没有达到心理生理成熟的年龄？我们博大精深的文化不足于令我们明辨是非？我们善良勤劳的民族精神不足以使我们出淤泥而不染？以致于需要某些高高在上的电影审查官员来越俎代庖地帮我们筛选哪些是能看的、哪些是不能看的？这些挥舞剪刀或逼迫别人自己动刀的人，凭什么认定自己就练成了金刚不坏之身，而能够不动声色地审查原版？他们就具有更高的品德、更强的抵御力吗？

    �牐犓档降祝�越是处心积虑想代表老百姓的人越是有其不可告人的思想，或许就在他们指指点点的地方就是他们感觉血脉喷胀的地方，他们自己爽了，于是更感觉不能让老百姓都感觉爽。这样的人，往往最不学无术，他们只把目光盯在脱不脱衣服上，对于电影本身却反而忽略了，真要有眼光有判断力的，就该分辨出，《色戒》其实是一部完全颠覆中国大陆宣传教育口径的电影，李安不知出于什么目的，通过繁华的电影语言在深层次中为汪伪汉奸翻案，只是当汉奸的扮演者是人气极高的明星时，使人忘掉了表演以外的东西。

    �牐犂畎参�什么这么做？我不知道，我只知道，逼着李安删掉12分钟的人，真的很蠢。

呵呵。没看过这电影。